2026-03-10 08:53:09

Puls48

Israels folkedrab i Gaza

Principiel sag i Højesteret: Må organisationer udfordre statens våbeneksport til Israel ved domstolene?

I dag begynder en principiel sag i Højesteret om, hvorvidt tre danske organisationer kan føre sag mod staten om dansk våbeneksport til Israel. Organisationerne forsøger at holde staten ansvarlig for at tillade eksport af våbendele til israelske F-35-kampfly. Det skriver Amnesty International Danmark, Mellemfolkeligt Samvirke og Oxfam Danmark i en pressemeddelelse.

Organisationerne har sagsøgt staten for at tillade eksport af danske våbendele til F-35-kampfly, som gennem et amerikansk ledet samarbejde anvendes af Israel i folkedrabet i Gaza.

Organisationerne mener, at Danmark risikerer at medvirke til alvorlige brud på den humanitære folkeret, herunder angreb på civile, ved at tillade eksporten uden en konkret vurdering af, om udstyret kan blive brugt i angreb, der strider mod international ret.

Ifølge NGO’erne er det i strid med de internationale regler for våbeneksport, som Danmark selv har forpligtet sig til at overholde.

Men før retten kan tage stilling til selve våbeneksporten, skal Højesteret først afgøre, om organisationerne har ret til at føre sagen. Spørgsmålet er, om de har såkaldt retlig interesse, altså om de overhovedet må udfordre statens beslutning i retten.

Hvis Højesteret afviser sagen, kan det få vidtrækkende konsekvenser. Det kan i praksis betyde, at danske beslutninger om våbeneksport ikke kan prøves ved domstolene, selv i sager, hvor der er alvorlige brud på international ret.

Højesteret behandler sagen den 10. og 11. marts.

Seneste nyt
2026-03-10 08:53:09

Puls48

Israels folkedrab i Gaza

Principiel sag i Højesteret: Må organisationer udfordre statens våbeneksport til Israel ved domstolene?

I dag begynder en principiel sag i Højesteret om, hvorvidt tre danske organisationer kan føre sag mod staten om dansk våbeneksport til Israel. Organisationerne forsøger at holde staten ansvarlig for at tillade eksport af våbendele til israelske F-35-kampfly. Det skriver Amnesty International Danmark, Mellemfolkeligt Samvirke og Oxfam Danmark i en pressemeddelelse.

Organisationerne har sagsøgt staten for at tillade eksport af danske våbendele til F-35-kampfly, som gennem et amerikansk ledet samarbejde anvendes af Israel i folkedrabet i Gaza.

Organisationerne mener, at Danmark risikerer at medvirke til alvorlige brud på den humanitære folkeret, herunder angreb på civile, ved at tillade eksporten uden en konkret vurdering af, om udstyret kan blive brugt i angreb, der strider mod international ret.

Ifølge NGO’erne er det i strid med de internationale regler for våbeneksport, som Danmark selv har forpligtet sig til at overholde.

Men før retten kan tage stilling til selve våbeneksporten, skal Højesteret først afgøre, om organisationerne har ret til at føre sagen. Spørgsmålet er, om de har såkaldt retlig interesse, altså om de overhovedet må udfordre statens beslutning i retten.

Hvis Højesteret afviser sagen, kan det få vidtrækkende konsekvenser. Det kan i praksis betyde, at danske beslutninger om våbeneksport ikke kan prøves ved domstolene, selv i sager, hvor der er alvorlige brud på international ret.

Højesteret behandler sagen den 10. og 11. marts.

Download Puls48 App

Følg os på:

Vi samarbejder med et stort netværk af journalister, der sikrer nøjagtig og aktuel dækning fra de mest essentielle steder og begivenheder. Vores ambition er at dække de historier, der fortjener opmærksomhed, og præsentere faktuel nuanceret indsigt.

Tak, du er nu tilmeldt puls48 nyhedsbrev

Vær med til at skabe en mere nuanceret og retfærdig fortælling om Palæstina.