Puls48
Nyheder
Jordana Cutler, Metas policychef for Israel, forsøgte at censurere Instagram-konti knyttet til Students for Justice in Palestine (SJP), en gruppe, der har spillet en vigtig rolle i universitetsprotester mod Israels krig mod Gaza, rapporterede The Intercept mandag. Cutler, der tidligere har været højtstående israelsk embedsmand, brugte virksomhedens censursystem til at markere mindst fire opslag fra SJP samt andet kritisk indhold om Israels udenrigspolitik.
Når Cutler markerede SJP-opslag, henviste hun gentagne gange til Metas politik om farlige organisationer og individer, som begrænser brugere i frit at diskutere en “hemmelig liste over tusindvis af sortlistede grupper.” Denne politik begrænser “forherligelse” af grupperne på listen, men skal angiveligt tillade “sociale og politiske diskussioner” samt “kommentarer.”
Det står uklart, om Cutlers forsøg på at bruge Metas interne censursystem førte til nogen handling, da virksomheden nægtede at afsløre resultatet af de markerede opslag.
Selvom Cutler ikke selv træffer de endelige beslutninger om censur, da et andet team håndterer moderation, har eksperter udtrykt bekymring over, at en højtstående medarbejder, som repræsenterer en regerings interesser, presser på for at begrænse indhold, der går imod disse interesser.
Meta svarede ikke direkte på The Intercepts spørgsmål om Cutlers handlinger. I stedet forsvarede virksomhedens talskvinde, Dani Lever, platformens gennemgangsproces og sagde: “Hvem der markerer et bestemt indhold til gennemgang, er irrelevant, fordi vores politikker bestemmer, hvad der er tilladt og ikke tilladt på platformen.” Meta beskrev også Intercepts artikel som “farlig og uansvarlig.”
Puls48
Nyheder
Jordana Cutler, Metas policychef for Israel, forsøgte at censurere Instagram-konti knyttet til Students for Justice in Palestine (SJP), en gruppe, der har spillet en vigtig rolle i universitetsprotester mod Israels krig mod Gaza, rapporterede The Intercept mandag. Cutler, der tidligere har været højtstående israelsk embedsmand, brugte virksomhedens censursystem til at markere mindst fire opslag fra SJP samt andet kritisk indhold om Israels udenrigspolitik.
Når Cutler markerede SJP-opslag, henviste hun gentagne gange til Metas politik om farlige organisationer og individer, som begrænser brugere i frit at diskutere en “hemmelig liste over tusindvis af sortlistede grupper.” Denne politik begrænser “forherligelse” af grupperne på listen, men skal angiveligt tillade “sociale og politiske diskussioner” samt “kommentarer.”
Det står uklart, om Cutlers forsøg på at bruge Metas interne censursystem førte til nogen handling, da virksomheden nægtede at afsløre resultatet af de markerede opslag.
Selvom Cutler ikke selv træffer de endelige beslutninger om censur, da et andet team håndterer moderation, har eksperter udtrykt bekymring over, at en højtstående medarbejder, som repræsenterer en regerings interesser, presser på for at begrænse indhold, der går imod disse interesser.
Meta svarede ikke direkte på The Intercepts spørgsmål om Cutlers handlinger. I stedet forsvarede virksomhedens talskvinde, Dani Lever, platformens gennemgangsproces og sagde: “Hvem der markerer et bestemt indhold til gennemgang, er irrelevant, fordi vores politikker bestemmer, hvad der er tilladt og ikke tilladt på platformen.” Meta beskrev også Intercepts artikel som “farlig og uansvarlig.”
Vi samarbejder med et stort netværk af journalister, der sikrer nøjagtig og aktuel dækning fra de mest essentielle steder og begivenheder. Vores ambition er at dække de historier, der fortjener opmærksomhed, og præsentere faktuel nuanceret indsigt.
Tilmeld dig vores nyhedsbrev for at få opdaterede oplysninger, nyheder og gratis indblik.
© 2025 - puls48.dk
Vi samarbejder med et stort netværk af journalister, der sikrer nøjagtig og aktuel dækning fra de mest essentielle steder og begivenheder. Vores ambition er at dække de historier, der fortjener opmærksomhed, og præsentere faktuel nuanceret indsigt.
Vær med til at skabe en mere nuanceret og retfærdig fortælling om Palæstina.