Den Internationale Straffedomstols (ICC) nylige arrestordrer mod Israels premierminister Benjamin Netanyahu og den tidligere forsvarsminister Yoav Gallant markerer en historisk milepæl i international ret.

Det er første gang, at ledere fra en vestligt allieret stat er blevet anklaget for krigsforbrydelser og forbrydelser mod menneskeheden.

Dette skridt kan få vidtrækkende konsekvenser, både for Israel og for ICC’s position i det internationale samfund.

Historisk brud: ICC’s arrestordrer mod en vestligt allieret udfordrer den globale magtbalance

Iva Vukušić, professor i international historie fra Utrecht Universitet, beskriver ICC’s handlinger som historisk enestående.

“Dette er første gang, at en vestlig allieret er blevet anklaget for krigsforbrydelser og forbrydelser mod menneskeheden af en global juridisk instans,” fortæller hun til The Guardian.

Det sætter USA og Europa i en vanskelig position og kan ændre dynamikken i internationale relationer.

Vukušić understreger, at “ICC spiller et langt spil. Hvis Netanyahu rejser til USA for at tale til Kongressen, vil det gøre USA’s hykleri åbenlyst for alle.”

Arrestordrerne symboliserer mere end blot juridiske anklager; de udfordrer den globale magtbalance og tvinger verden til at konfrontere spørgsmålet om ansvar og retfærdighed.

I en detaljeret analyse af ICC-arrestordrene fremhæver Neve Gordon, professor i international ret ved Queen Mary University of London, at arrestordrerne har en dyb betydning, både for international ret og for Israels fremtidige politiske og diplomatiske position, rapporterer Al Jazeera.

Krigsforbrydelser og forbrydelser mod menneskeheden: En systematisk besættelse

Ifølge Gordon er forskellen mellem krigsforbrydelser og forbrydelser mod menneskeheden essentiel.

“Forskellen mellem krigsforbrydelser og forbrydelser mod menneskeheden er, at forbrydelser mod menneskeheden er systematiske; en krigsforbrydelse kan være en enkeltstående hændelse.”

Omfattende beviser: En stærk sag for ICC

Gordon vurderer, at der er tilstrækkeligt med beviser til at understøtte anklagerne mod de israelske ledere.

“Anklagerne handler om veldokumenterede, systematiske krigsforbrydelser, herunder brugen af sult som våben, nægtelse af humanitær bistand og angreb på hospitaler,” understreger Gordon.

Den første anklage omhandler brugen af mad og nægtelsen af humanitær hjælp som et våben, der sigter mod at fremme sult blandt den palæstinensiske befolkning i Gaza.

Gordon understreger, at denne praksis ikke er ny:

“Israel har brugt mad som våben i Gaza i mindst 20 år.”

Ifølge Gordon er der rigeligt med beviser på denne praksis, herunder udtalelser fra israelske ledere og militære handlinger, der tydeligt viser, at dette er en bevidst strategi.

Den anden anklage vedrører systematiske angreb på hospitaler og sundhedsfaciliteter i Gaza, som har haft fatale konsekvenser for palæstinensernes adgang til behandling.

Gordon fremhæver, at Israels hær systematisk og bevidst har angrebet hospitaler og sundhedsfaciliteter i Gaza. Dette er, ifølge Gordon, meget nemt at bevise: Man skal blot kigge på ødelæggelserne, der allerede er foretaget af den israelske hær, samt de gentagne og systematiske angreb på sundhedssektoren i området.

Politisk og økonomisk isolation af Israel?

Mens ICC’s handlinger sender en stærk besked om ansvarlighed, kan de også få vidtrækkende konsekvenser for Israels økonomi. Neve Gordon bemærker:

“ICC har også stillet et bestemt krav til vestlige lande – både i Nordamerika og i hele Europa.”

Han fremhæver, at da “ICC anklager Israels ledere for at begå forbrydelser mod menneskeheden, betyder det, at de våben, som europæiske lande sender til Israel, bruges til at begå forbrydelser mod menneskeheden.

Derfor er de forpligtet til at revurdere deres våbenhandel med Israel fra i dag – og stoppe helt med at sende disse våben. Dette kan få betydelig indvirkning på Israels militære forsyninger.”

Af verdens 193 lande er 124 medlem af ICC. Det betyder, at de har tilsluttet sig domstolen og accepteret dens regler, kendt som Rom-statutten. Israel er ikke blandt de 124 medlemslande. Det samme gælder stormagterne USA, Rusland og Kina.

ICC’s arrestordrer gælder kun for de 124 medlemslande, herunder Danmark. Disse lande er forpligtet til at anholde og overføre de eftersøgte personer til domstolen i Haag, hvis de opholder sig inden for deres grænser. Det vil, ifølge Gordon, begrænse Benjamin Netanyahu og Yoav Gallants bevægelsesfrihed drastisk i de kommende år.

Verdenssamfundets og ICC’s passivitet har muliggjort Israels krigsforbrydelser

Den anerkendte professor og ekspert i international ret, Francis Boyle, kritiserer verdenssamfundet og ICC for passivt at se på, mens Israel i årtier har begået forbrydelser mod det palæstinensiske folk.

Ifølge Boyle ville katastrofen i Gaza og det besatte Vestbred aldrig have nået til dette punkt, “hvis ICC havde grebet ind efter Operation Cast Lead for 15 år siden.”

Boyle understreger, at årtiers passivitet fra ICC har opmuntret Israel til at fortsætte og eskalere sine kriminelle aktiviteter mod palæstinenserne uden frygt for ansvarlighed.

Ifølge Boyle overgår Israels forbrydelser i Gaza folkemordet i Bosnien.

Han forklarer, at det korte tidsinterval, antallet af dræbte og den systematiske “udryddelse af Gazas befolkning, herunder den koloniale besættelse af Vestbredden, udgør en grov overtrædelse af international lov.”

“Israel udvider nu dette [folkedrab] til Libanon, og det ser ud til, at den [besatte] Vestbred er den næste på [Israels] liste,” advarer Boyle til Al Jazeera.

“Det er en meget alvorlig situation.”