Puls48
Israels folkedrab i Gaza
Den palæstinensisk-britiske kirurg dr. Ghassan Abu Sittah er blevet frikendt i en britisk sag, der udsprang af klager fra den pro-israelske lobbyorganisation UK Lawyers for Israel (UKLFI).
Klagerne blev indgivet i 2023 og rettede sig mod Abu Sittahs offentlige udtalelser, artikler og opslag på sociale medier. På baggrund af klagerne indledte den britiske lægelige tilsynsmyndighed, General Medical Council (GMC), en sag mod ham.
Fredag afviste Medical Practitioners Tribunal Service (MPTS) sagen efter mere end to års behandling. Tribunalet fastslog, at der ikke var beviser for, at Abu Sittahs skriftlige arbejde eller aktivitet på sociale medier støttede terrorisme, antisemitisme eller vold.
“VI VANDT,” skrev Abu Sittah i et opslag på X efter afgørelsen.
“Tribunalet har afvist klagen fra UK Lawyers for Israel, som beskyldte mig for at støtte vold, terrorisme og antisemitisme,” skrev han.
UK Lawyers for Israel (UKLFI) er en pro-israelsk interesseorganisation, der gentagne gange har indgivet klager mod aktivister, akademikere og fagpersoner, som engagerer sig i palæstinensiske rettigheder.
Sagen mod Abu Sittah tog udgangspunkt i en artikel, han skrev i den libanesiske avis Al Akhbar, samt to genopslag på X. UKLFI hævdede, at indholdet gjorde ham uegnet til at praktisere som læge. Tribunalet afviste denne påstand.
WE WON
— Ghassan Abu Sitta (@GhassanAbuSitt1) January 9, 2026
The General Medical Council Tribunal has thrown out the complaint made by UK Lawyers for Israel, accusing me of support of violence and terrorism and antisemitism.
Puls48
Israels folkedrab i Gaza
Den palæstinensisk-britiske kirurg dr. Ghassan Abu Sittah er blevet frikendt i en britisk sag, der udsprang af klager fra den pro-israelske lobbyorganisation UK Lawyers for Israel (UKLFI).
Klagerne blev indgivet i 2023 og rettede sig mod Abu Sittahs offentlige udtalelser, artikler og opslag på sociale medier. På baggrund af klagerne indledte den britiske lægelige tilsynsmyndighed, General Medical Council (GMC), en sag mod ham.
Fredag afviste Medical Practitioners Tribunal Service (MPTS) sagen efter mere end to års behandling. Tribunalet fastslog, at der ikke var beviser for, at Abu Sittahs skriftlige arbejde eller aktivitet på sociale medier støttede terrorisme, antisemitisme eller vold.
“VI VANDT,” skrev Abu Sittah i et opslag på X efter afgørelsen.
“Tribunalet har afvist klagen fra UK Lawyers for Israel, som beskyldte mig for at støtte vold, terrorisme og antisemitisme,” skrev han.
UK Lawyers for Israel (UKLFI) er en pro-israelsk interesseorganisation, der gentagne gange har indgivet klager mod aktivister, akademikere og fagpersoner, som engagerer sig i palæstinensiske rettigheder.
Sagen mod Abu Sittah tog udgangspunkt i en artikel, han skrev i den libanesiske avis Al Akhbar, samt to genopslag på X. UKLFI hævdede, at indholdet gjorde ham uegnet til at praktisere som læge. Tribunalet afviste denne påstand.
WE WON
— Ghassan Abu Sitta (@GhassanAbuSitt1) January 9, 2026
The General Medical Council Tribunal has thrown out the complaint made by UK Lawyers for Israel, accusing me of support of violence and terrorism and antisemitism.
Vi samarbejder med et stort netværk af journalister, der sikrer nøjagtig og aktuel dækning fra de mest essentielle steder og begivenheder. Vores ambition er at dække de historier, der fortjener opmærksomhed, og præsentere faktuel nuanceret indsigt.
Vær med til at skabe en mere nuanceret og retfærdig fortælling om Palæstina.