British Museum afviser at have fjernet ordet Palæstina fra sine udstillinger som følge af pres fra en pro-israelsk advokatgruppe. Museet understreger, at betegnelsen Palæstina fortsat anvendes i flere gallerier.

Kontroversen opstod om ændringerne i visse udstillinger, efter at organisationen UK Lawyers for Israel (UKLFI) lørdag oplyste, at museet er i gang med at gennemgå og opdatere udvalgte plancher og tekster.

I et svar til nyhedsbureauet Anadolu oplyser British Museum, at påstandene om, at Palæstina er blevet fjernet fra udstillingerne, “simpelthen ikke er sande.”

“Vi fortsætter med at bruge Palæstina i en række gallerier, både i historiske og nutidige sammenhænge,” oplyser en talsperson.

Museet forklarer, at enkelte tekster og kort i Mellemøst-gallerierne er blevet justeret for at afspejle oldtidens kulturelle regioner. Her anvendes blandt andet betegnelsen “Kana’an”, som ifølge museet er “mere relevant for den sydlige del af Levanten i den sene del af det andet årtusinde f.Kr.”

“Vi bruger FN’s terminologi på kort, der viser moderne grænser, for eksempel Gaza, Vestbredden, Israel og Jordan, og henviser til ‘palæstinensisk’ som en kulturel eller etnografisk betegnelse, hvor det er relevant,” tilføjer museet.

Museet understreger desuden, at ændringerne er foretaget uafhængigt og ikke som følge af pres fra UKLFI.